Pablo Daniel Osvaldo [2014]

[Powis]

[center:2anzhn0m][/center:2anzhn0m]

[center:2anzhn0m]Pilnas vardas: Pablo Daniel Osvaldo
Gimimo data: Sausio 12, 1986
Gimimo vieta: Buenos Aires, Argentina
Ūgis: 1.83 m
Pozicija: Puolėjas[/center:2anzhn0m]

[clon'ass]

bus 3-cias puolejas rotacijoje.. bet dabar net 6, kuriu trijule sau spakainiai ir toliau tupes ant bankes.. nu bet ble kas cia yra, arba conte transferus blokuoja, arba patys zaidejai esama situacija apsipatenkine toliau sedi ..

[Requiem]

[youtube:37j4ifx4]http://www.youtube.com/watch?v=uuJJWDJs4X8[/youtube:37j4ifx4]

[Pinturicchio]

Jei mirko nesikelia niekur, tai cia pravalas, o ne transferas

[scearys]

:faceplam: paskui nores paimti koki rimtesni zaideja, tai verks kad limono truksta, o meto visokiems lopams. Garantija duodu pamatysime kokiose 3 rungtynese

[Powis]

[quote=""Pinturicchio""]Jei mirko nesikelia niekur, tai cia pravalas, o ne transferas[/quote]

Man atrodo gavosi taip: Juventus galvojo, kad be tkokiu atveju atsikratys Mirko, Quago ar galų gale Gio apie kurį sukosi kiek mažiau gandų. Kvaksius atmetė turbūt daugiausiai pasiūlymų arba bent buvo siejamas su daugiausiai komandų. Cardiff, Norwich, Zenit, Lazio, Monaco, Valencia ir turbūt sąrašas galėtų tęstis. Ne vieną paiūlymą jis tikrai atmetė, kai kurie gali būt ir spaudos išmislas, bet faktas lieka faktu, kad jis atrodė patraukli prekė ir vienur ar kitur vistiek iškeliaus, todėl gautas papigiai jam rastas pakaitalas. Jis neiškaliavo, kaip ir tokio pat didelio susidomėjimo sulaukęs Mirko.

Skamba kaip šioks toks fail'as iš vadybos pusės, nes dabar esame įklimpę su būriu puolėjų. Bent jau mano tokia teorija, nes kitaip paaiškinti sunku.

[Requiem]

:arrowup: Sunku vadybos failu vadinti kategorišką žaidėjo atsisakymą keltis į kitą klubą. Mirko nekaltinu, čia spausdintuvas dar kartą savo šūdais aptaškė, bet va Kvaksius patapo tikru beprasmiu cunt'u. Valencia, Monaco - blogi klubai? Geriau sėdėti ant Juvės suolo su gera alga.

Kad ir kaip bebūtų, baikit futbolą vien tik skaičiais vertinti. Contei reikėjo Llorentei sub'o, gavo ir dar už visiškus centus, kurie liko nuo De Ceglie ir Mottos išvykimo. Realiai Osvaldo klubui nieko nekainavo, o komandą sustiprino.

Deal with it.

[Powis]

[quote=""Merkininis""]:arrowup: Sunku vadybos failu vadinti kategorišką žaidėjo atsisakymą keltis į kitą klubą. Mirko nekaltinu, čia spausdintuvas dar kartą savo šūdais aptaškė, bet va Kvaksius patapo tikru beprasmiu cunt'u. Valencia, Monaco - blogi klubai? Geriau sėdėti ant Juvės suolo su gera alga.

Kad ir kaip bebūtų, baikit futbolą vien tik skaičiais vertinti. Contei reikėjo Llorentei sub'o, gavo ir dar už visiškus centus, kurie liko nuo De Ceglie ir Mottos išvykimo. Realiai Osvaldo klubui nieko nekainavo, o komandą sustiprino. Deal with it.[/quote]

Kokiais skaičiais dar? Osvaldo nelaikau geresniu puolėju nei už vieną mūsų suolelio puolėją. Mirko, Quag ar Gio jie gali duot tiek pat naudos kiek ir karibų jūrų piratas. Kiekvienas turi savo pliusų ir minusų ir visi yra maždaug vienam lygį.

Primenu, kad puolime žaidėjų mums MAŽIAUSIAI riekia, komanda turi ir taip silpnų vietų kurias reikia sustiprinti, o nepirkti žaidėjus kurie sąraše pagal reikiamumą turėtų būt paskutiniai (nors jie ir klubui praktiškai nieko nekainuoja).

Taigi tokia pati situacija kaip ir su Bendtneriu ar Anelka. Neduok die dar sugalvos pasinaudot nuostata išpirkt jį už 19 limonų. Ta suma apskritai skamba :shock:

Ok. Nemetu akmens tiesiai ir stipriai į vadovų daržą, bet manau, kad jis komandos ženkliai nesustiprins arba jo įtakos nesijaus visai. Hope he''ll prove me wrong.

Sounds about right.

He'll do a fine job on the bench, watching Llorente and Vidal put goals away, watching Giovinco being subbed in at the 89th minute, watching Pogba drill in those long shots and Buffon makes those Superman saves. It's only a rare human being that gets to witness these spectacular events from the Juve bench.

[kilga]

antanas norejo, antanui ir paeme. prie ko cia vadovybe? jei taip norit ka kaltinti, tai kaltinkit antana. as kai pagalvoju, kas butu, jei, kaip pries pora metu ejo kalbos, kad antanas nori transferus kuruoti, tai baisu. tevezu ir llorenciu nematytume, visa komanda butu tik padoinai, pelusai ir gilardinai.

[Requiem]

@Powis

Skaičiai? Na, neretai tenka išgirsti, kad deal'as yra blogas vien dėl to, jog komandoje liko šeši puolėjai, nors čia yra visiškas absurdas.

Jeigu šiek tiek pasigilintum, kaip dirba Juvės puolėjų grandis, tuomet suprastum, kam buvo nuomojomas Osvaldo, o nebandytum aiškinti, jog centro puolėją su jo visom funkcijom kuo puikiausiai gali pakeisti šiek tiek didesnis nei pusmetrio ūgio žaidėjas. :]

Nežinau, kiek pasiteisins Osvaldo, bet pernai jis buvo vienas geriausių CF lygoje ir to neina paneigti ir jis į komandą ateina, kaip sub'as. Pusmečiui. Ir niekas jo nepirko, kaip čia tamsta sakai. ;]

[Powis]

[quote=""Merkininis""]Jeigu šiek tiek pasigilintum, kaip dirba Juvės puolėjų grandis, tuomet suprastum, kam buvo nuomojomas Osvaldo, o nebandytum aiškinti, jog centro puolėją su jo visom funkcijom kuo puikiausiai gali pakeisti šiek tiek didesnis nei pusmetrio ūgio žaidėjas. :][/quote]

Vaje, turbūt kitą kartą reikės pasigilint. O jei rimtai, tai sakydamas laikiausi paprastos pozicijos, kad išsivertėm iki šiol, būtume išsivertę ir dabar. Ar ten pusmetis, ar ten, vistiek netikiu, kad sezono pabaigoj išpirkinės už tokius pinigus.

Na aišku Quagą už tuos pasiūlymų rejectinimus turėtų užmarinuot kaip Vincuką kadaise.

[quote=""Merkininis""]Pusmečiui. Ir niekas jo nepirko, kaip čia tamsta sakai. ;][/quote]

Nesakau, ne tą žodį įterpiau, turėjai susiprast iš kitų sakinių. Thanks God, kad nepirko.

[quote=""kilga""]antanas norejo, antanui ir paeme. prie ko cia vadovybe? jei taip norit ka kaltinti, tai kaltinkit antana. as kai pagalvoju, kas butu, jei, kaip pries pora metu ejo kalbos, kad antanas nori transferus kuruoti, tai baisu. tevezu ir llorenciu nematytume, visa komanda butu tik padoinai, pelusai ir gilardinai.[/quote]

Tas tiesa Turi įskiepytą meilę provinciniams.

[JuMis]

Mano kuklia nuomone, papildomą puolėja galima buvo imti tik, jei atsikratoma kitais. Toks planas tikėtina ir buvo, t.y. pramesti Vuciniciu ir/ar Kvaksių, o vietoj jų paimti nuomon Osvaldo, kurį galima būtų grąžinti, jei netyčia neišdegs.
O bet tačiau, Marrota nesugebėjo įtikinti mūsų mielųjų ir/ar perkančiųjų kažką pakeisti ir finale likom su 6 puolėjais :faceplam:
Tokiu būdu, ne tik turim puolejų perteklių, tačiau ir potencialiems pirkėjams parodėm, kad nesugebam parduoti ir pardavimas dar pasunkės, kadangi bet kokiu atveju teks 1 ar 2 puolėjais atsikratyti, o norint tai padaryti, teks mušti kainą.
Atsižvelgiant į tai, kad daug mokėti nei algos, nei išpirkimo nenori niekas, potencialiai turėsim Iaquintos ir pan. situaciją, kuomet žaidėjams palankiau sėdėt ant suolo ir gaut keturgubai nei galėtu sumokėti norintys jų.
Tai jau tampa Marrotos trademarku, kuomet zaidejas paimamas aukščiau market value, su gerokai above market salary.
Sutikčiau su jau išsakyta nuomone, kad šiam sezonui baigti tikrai būtų puolime užtekę to, ką turim. Juo labiau nesutikčiau, kad Kvaksius miręs. Vien CL 2 ivarciai, o kai lygoj gauna garbage minutes, nera ko tikėtis, kad rodys kazkokius stebuklus. Butu aiski rotacija, butu ir rezai normalesni.

[clon'ass]

marotta turbut vienas sustriausiu menedzeriu futbolo istorijoje.. so what, kad quag ar mirko pavyks prastumti keliais milijonais zemesnemis, nei isigyta, kainomis.. kiek zaideju paimta, kuriu dabartine rinkos kaina keleriopai ar desimteriopai virsija sumoketa?
paimtas osvaldo, kuris praejusi sezona buvo vienas rezultatyviausiu serie a puoleju.. kaip backup'as.. 1.1 mln alga + 400k euru nuoma.. juve nera tarp ypatingai pasiturinciu, bet cia kapeikos.. puolejas nusireze alga ne tam, kad vien sedetu ant suolo..
kiek si sezona quag, gio ir mirko bendrai nuveike? jugo ir kvaksiaus dienos juves gretose jau suskaiciuotos.. problema, kad patys puolejai kazko nesiryzta sito pripazinti ir toliau linke tenkintis epizodiniu vaidmeniu.. gio 3-5-2 netinkamas.. kraste winger'iu turetu but bandomas, bet cia jau contes problemos..

[Requiem]

[quote=""Powis""]Vaje, turbūt kitą kartą reikės pasigilint. O jei rimtai, tai sakydamas laikiausi paprastos pozicijos, kad išsivertėm iki šiol, būtume išsivertę ir dabar. Ar ten pusmetis, ar ten, vistiek netikiu, kad sezono pabaigoj išpirkinės už tokius pinigus.

Na aišku Quagą už tuos pasiūlymų rejectinimus turėtų užmarinuot kaip Vincuką kadaise.[/quote]
Na va, Kvaksius bus nugrūstas į sandėliuką ir liekam su visiškai beformiu ir beprasmiu Mirko, kuris toks buvo jau praėjusiame sezone bei vėjo plaikstomu Gio. Ne kažką sakyčiau, o jeigu dar Llorente ar/ir Tevezas traumą gautų?
_____________________

We wanted to make the most of any opportunities. Osvaldo arrived on a free loan, so we didn’t pay a single penny, and the player drastically reduced his salary to help the move go through. There is an option to buy at the end of the season for €19m and we have these months to evaluate how he settles in, then can discuss whether there are the terms to sign him permanently. It’s premature to talk about it now.

Marottos žodžiai. Pasirodo, kad nuoma išvis nemokama, o 19 milijonų niekas už Osvaldo nemokės.

[scearys]

Osvaldo man rodos uzsimane zieda pasiimti si sezona, todel ir atejo. Vucinicius, Giovinco ir Quaksius norejo po 3 zieda susikombinuoti is eiles. Todel niekas niekur ir nesikele, o Osvaldo nusimuse alga. Ti beda paciai Juvei, kad siu zaideju kaina krenta, kol jie ant suolo sedi.