Stephan Lichtsteiner [2011-2018]

Diskusijos apie Juventus legendas ir kitus buvusius žaidėjus bei trenerius...
Anonymous

Re: Stephan Lichtsteiner

Post by Anonymous » 2012 08 18 10:21 am

O aš manau, jei pasiūlytų PSG daug europinių, tai galėtume ir parduoti. Atsirastų papildomų finansų puolėjui, kurio verkiant reikia. Ypač dabar, kai Bayernas nori imt iš Bilbao Martinezą, gali tekti ir šiek tiek daugiau už Llorente sumokėt. O daugiau variantų mes kaip ir nebeturim - kažkas kažką rašė del Negredo, bet man čia net nekvepia world class striker'iu...

juvi
Primavera
Primavera
Posts: 740
Joined: 2010 09 16 8:49 pm

Re: Stephan Lichtsteiner

Post by juvi » 2012 08 18 1:29 pm

Kiek maciau rungtyniu su Isla, manes jis taip smarkiai neapzavejo. Jeigu visi cia yra isitikine, jog jis geresnis nei musu sveicaras, tai laukiu nesulaukiu pamatyti jo igudzius. Bet kuriuo atveju, net jeigu ir bus tas Isla fenomenas, vis tiek siulyciau pasilikti juos abu komandoje.

User avatar
Powis
Legenda
Legenda
Posts: 2048
Joined: 2009 10 28 9:33 am
Location: Kaunas
Contact:

Re: Stephan Lichtsteiner

Post by Powis » 2012 08 18 2:37 pm

[quote=""scratchy""]Tegul net nebando parduoti tokio žaidėjo kaip Liechsteiner.[/quote]

This. Trumpai ir aiškiai. :up:

clon'ass
Juventus
Juventus
Posts: 1748
Joined: 2010 01 25 6:25 pm
Location: Klaipėda

Re: Stephan Lichtsteiner

Post by clon'ass » 2012 08 18 4:04 pm

svaiguliuoja cia kai kurie kaip reta.. jei marottai ir susisviestu smegenineje licht iskisti, tai conte galutinai nukirstu bet kokius bandymus.. darbstus zaidejai, kaip vidal, marchisio, licht, chiellini, barzagli - isvis yra nelieciami..

Anonymous

Re: Stephan Lichtsteiner

Post by Anonymous » 2012 08 18 4:11 pm

Niekas ir nesiginčyja, kad jis darbštus, kovotojas iki kaulų smegenų ir tt, bet esamoj situacijoj, jei pačiam tektų rinktis ar turėt gerą striker'į, ar Lichtsteiner'į - kas atrodo svarbiau? Tai tebuvo pasvarstymai apie galimybę, niekas nesako, kad dw kišam lauk Licht ir perkam tą ar aną, ramiai :)

Anonymous

Re: Stephan Lichtsteiner

Post by Anonymous » 2012 08 18 4:14 pm

O ir šiaip, kątik pamačiau, kad Ancelotti sako, jog netiesa, kad jie domisi Licht, tai galim ramia širdim ir pamiršt diskusiją :)

clon'ass
Juventus
Juventus
Posts: 1748
Joined: 2010 01 25 6:25 pm
Location: Klaipėda

Re: Stephan Lichtsteiner

Post by clon'ass » 2012 08 18 4:29 pm

manau, kad juve isgaletu ir kokius 30 limonu vienam zaidejui atseiketi.. ir nebutinai parduodant koki zaideja ar du.. taciau atejus marottai, kazkaip vangiai ryztamasi bent 15 mln vienam zaidejui riba perzengti.. ir sutartys tokios, kad arba skolinamasi, arba isperkama puse kontrakto.. tad isvis tokiu zaideju, kaip jovetic, suarez ar dzeko isigijima as laikyciau labiau utopija.. tiesa, del juodkalniecio tik variantas ikisant i sandori koki zaideja ar pora (matri, quag, buvo gandu net del gio), o ka pasiulyti kitu saliu ekipoms, kurioms siulomi zaidejai isvis nereikalingi (kaip city, l'pool, arsenal ar real)? pinigais juve tikrai nesitaskys ir tai jau turetu buti visiems iprasta..

Anonymous

Re: Stephan Lichtsteiner

Post by Anonymous » 2012 08 18 5:07 pm

Na tas "išgalėtų" tai toks itin sąlyginis, turint galvoje Financial Fair Play...Mes jau šį sezoną -27kk ir taip už transferus. Todėl pilnai tikiu, kad svarstoma daug variantų, kaip nelikt žiauriam minuse. Aišku tas Licht pardavimas, tai visgi truputį iš fantastikos srities, bet tikrai nenustebčiau, jei pasiūlytų pvz Quag mainais + 10-15kk už Llorente ir, manau, tai būtų visai neblogas deal'as. Ir gerai būtų kuo greičiau sutvarkyt reikalus su Llorente, kol vėl neįsikišo visokie mansičiai ir psg, jau Arsenalo ir Tottenham užtenka

User avatar
Pinturicchio
Juventus
Juventus
Posts: 1278
Joined: 2010 04 10 7:52 pm

Re: Stephan Lichtsteiner

Post by Pinturicchio » 2012 08 18 5:11 pm

Neprivarysim tokio minuso, kad jau siemet netilptumei ffp taisykles
Image

Anonymous

Re: Stephan Lichtsteiner

Post by Anonymous » 2012 08 18 5:16 pm

[quote=""Pinturicchio""]Neprivarysim tokio minuso, kad jau siemet netilptumei ffp taisykles[/quote]

Nepamenu, o gal ir nemačiau praeitų metų finansų ataskaitos Juves, bet pradedant nuo praeito sezono per 3 metus iš viso negalima būti minuse daugiau, nei 45kk...o pernai išsileidom tikrai daug kiek pamenu, tai gal ir drąsoka teigti, kad neprivarysim...Manau Marotta ne šiaip sau atsargus

User avatar
Requiem
Legenda
Legenda
Posts: 6393
Joined: 2009 10 26 9:07 am
Location: Vilnius
Contact:

Re: Stephan Lichtsteiner

Post by Requiem » 2012 08 18 5:24 pm

[quote=""Einoras""][quote=""Pinturicchio""]Neprivarysim tokio minuso, kad jau siemet netilptumei ffp taisykles[/quote]

Nepamenu, o gal ir nemačiau praeitų metų finansų ataskaitos Juves, bet pradedant nuo praeito sezono per 3 metus iš viso negalima būti minuse daugiau, nei 45kk...o pernai išsileidom tikrai daug kiek pamenu, tai gal ir drąsoka teigti, kad neprivarysim...Manau Marotta ne šiaip sau atsargus[/quote]
Pernai susumavus pardavimus/pirkimus išleidom 78 mln. eurų. Aš nuo praėjusio sezono štampuoju transferus čia.

Šiaip tai su tuo FFP dar yra viena sąlyga, kai gali viršyti tuos 45 mln., jeigu sugebėsi įrodyti, kad per ateinančius kelis ar vienus metus sugebėsi įtilpt į FFP rėmus.
Dobbiamo impegnarci a far bene, ma ricordandoci che una cosa fatta bene può essere sempre fatta meglio.
Edoardo Agnelli.

kilga

Re: Stephan Lichtsteiner

Post by kilga » 2012 08 18 9:00 pm

[quote=""Merkininis""][quote=""Einoras""][quote=""Pinturicchio""]Neprivarysim tokio minuso, kad jau siemet netilptumei ffp taisykles[/quote]

Nepamenu, o gal ir nemačiau praeitų metų finansų ataskaitos Juves, bet pradedant nuo praeito sezono per 3 metus iš viso negalima būti minuse daugiau, nei 45kk...o pernai išsileidom tikrai daug kiek pamenu, tai gal ir drąsoka teigti, kad neprivarysim...Manau Marotta ne šiaip sau atsargus[/quote]
Pernai susumavus pardavimus/pirkimus išleidom 78 mln. eurų. Aš nuo praėjusio sezono štampuoju transferus čia.

Šiaip tai su tuo FFP dar yra viena sąlyga, kai gali viršyti tuos 45 mln., jeigu sugebėsi įrodyti, kad per ateinančius kelis ar vienus metus sugebėsi įtilpt į FFP rėmus.[/quote]

2010/2011 sezono bendras finansinis minusas 95kk. praeito sezono rezultatu dar nera, bet pirmo pusmecio buvo -35kk, na tai pilnas sezono turetu buti ~-60-70kk.

User avatar
Requiem
Legenda
Legenda
Posts: 6393
Joined: 2009 10 26 9:07 am
Location: Vilnius
Contact:

Re: Stephan Lichtsteiner

Post by Requiem » 2012 08 18 10:03 pm

[quote=""kilga""]2010/2011 sezono bendras finansinis minusas 95kk. praeito sezono rezultatu dar nera, bet pirmo pusmecio buvo -35kk, na tai pilnas sezono turetu buti ~-60-70kk.[/quote]
O kaip su Exor'o 100 milijonų? Pinigai jau įsisavinti ir čia toks minusas su jais, ar kaip?
Dobbiamo impegnarci a far bene, ma ricordandoci che una cosa fatta bene può essere sempre fatta meglio.
Edoardo Agnelli.

kilga

Re: Stephan Lichtsteiner

Post by kilga » 2012 08 18 11:09 pm

[quote=""Merkininis""][quote=""kilga""]2010/2011 sezono bendras finansinis minusas 95kk. praeito sezono rezultatu dar nera, bet pirmo pusmecio buvo -35kk, na tai pilnas sezono turetu buti ~-60-70kk.[/quote]
O kaip su Exor'o 100 milijonų? Pinigai jau įsisavinti ir čia toks minusas su jais, ar kaip?[/quote]

jie isisavinti, bet tie pinigai figuruoja kitur - balanso ataskaitose, t.y. kad grubiai tariant juve tu pinigu neuzdirbo, bet ju turtas padidejo 100kk, o cia yra pelno/nuostolio ataskaitos, t.y. nesvarbu koks tavo turtas, svarbiausi skaiciai tavo islaidos ir pajamos. jeigu taip gyvenimiskai paaskinti, tai pvz. tavo atlyginimas darbe yra tavo pajamos, maistas, butas ir t.t. yra tavo islaidos. jei darytumu savo tarkim menesio laiko pelno nuostolio ataskaita, tai naudotum tik situos skaicius. jeigu tarkim gauni is kokios mociutes palikima nama, tai tu jo neuzdirbai, cia nera tavo pajamos, bet to namo verte eina i tavo balansa ir tavo turtas padideja, ir jei nusprestum parduoti ta nama, tik tada tie pinigai nueitu i tavo pajamas, o tavo turtas sumazetu. taigi griztant prie juves, tie 100k padidino juves turta, bet kadangi jie buvo skirti transferam ir skirtingai nei su namo atveju, jie buvo isleisti ant zaideju, t.y. nuejo i islaidas, o jos kaip visiems turbut aisku ataskaitose yra neigiamos, is cia ir auksciau mano pamineti juves minusai. tikiuosiu isejo paaiskinti, ir dabar siek tau aiskiau :)

edit: dar geresnis pvz butu jei is mociutes gauni palikima ne nama, bet grynus pinigus, tai vel gi pajamu/islaidu ataskaitoje jie nefiguruoja, bet jei tu nusprendi uz juos nuspirkti koki ferrarri, tai pelno/nuostoliu ataskaitoje pas tave islaidos (ferrarri, maistas, butas etc.) butu daug didesnes uz tavo pajamas (darbas), automatiskai butu minusas. sitas pvz daug labiau atitinka kas yra pas juve dabar.
Last edited by kilga on 2012 08 18 11:17 pm, edited 1 time in total.

Anonymous

Re: Stephan Lichtsteiner

Post by Anonymous » 2012 08 18 11:11 pm

[quote=""Merkininis""][quote=""kilga""]2010/2011 sezono bendras finansinis minusas 95kk. praeito sezono rezultatu dar nera, bet pirmo pusmecio buvo -35kk, na tai pilnas sezono turetu buti ~-60-70kk.[/quote]
O kaip su Exor'o 100 milijonų? Pinigai jau įsisavinti ir čia toks minusas su jais, ar kaip?[/quote]
O štai šitie dalykai tai man išvis kosmosas. Apšvieskit, kas daugiau ir atidžiau skaitėt, nes bent jau wikipedia šneka, kad incomas yra tik
gate receipts, TV revenue, advertising, merchandising, sales of players and prize money is included in the assessment

Post Reply